know-how vertraulich owner: matus

Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path)

Ausgehende Kanten

• verweist_auf Implementation Gaps
• verweist_auf ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre
• verweist_auf ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen
• gehoert_zu domain

Backlinks

• verweist_auf Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut
• verweist_auf Documentation — Index
• verweist_auf Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics
• verweist_auf Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle

Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet

• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 1 Schritt
• ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 1 Schritt
• Documentation — Index 1 Schritt
• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 1 Schritt
• Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics 1 Schritt
• Implementation Gaps 1 Schritt
• Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle 1 Schritt
• domain 1 Schritt
• ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 2 Schritte
• ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 2 Schritte
• ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 2 Schritte
• ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 2 Schritte
• ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 2 Schritte
• ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 2 Schritte
• Architecture Decision Records — tuxametrics 2 Schritte
• Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 2 Schritte
• Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 2 Schritte
• Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 2 Schritte
• Backlog — tuxametrics 2 Schritte
• CLAUDE.md — tuxametrics 2 Schritte
• Domain-Map 2 Schritte
• Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 2 Schritte
• Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 2 Schritte
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 2 Schritte
• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 2 Schritte
• Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 2 Schritte
• Projekt-Phase: DEV 2 Schritte
• Prozess — Laborauswertung bearbeiten 2 Schritte
• Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 2 Schritte
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 2 Schritte
• Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 2 Schritte
• Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 2 Schritte
• Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 2 Schritte
• TuxAmetrics 2 Schritte
• UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte 2 Schritte
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 2 Schritte
• adr 2 Schritte
• documentation 2 Schritte
• project 2 Schritte

Impact-Radius — was hängt an dieser Notiz (eingehend, gewichtet)

• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 0.50
• Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle 0.50
• Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics 0.50
• Documentation — Index 0.50
• Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 0.25
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 0.25
• Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 0.25
• Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 0.25