know-how vertraulich owner: matus

TuxAmetrics

Ausgehende Kanten

verweist_auf Implementation Gaps
verweist_auf Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist
verweist_auf ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen
verweist_auf ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity
verweist_auf ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten
verweist_auf Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle
verweist_auf ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut
verweist_auf Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist

Unaufgelöst

verweist_auf ./tuxametrics-platform-service/README.md (mehrdeutig)
verweist_auf ./guidelines/INDEX.md (mehrdeutig)
verweist_auf ./keycloak/README.md (mehrdeutig)

Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet

ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 1 Schritt
ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 1 Schritt
ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 1 Schritt
ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 1 Schritt
Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 1 Schritt
Implementation Gaps 1 Schritt
Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 1 Schritt
Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 1 Schritt
ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 2 Schritte
ADR-0006: Feedback-Triage als eigenes Prozessmodul — und ausdrücklich *nicht* „Autoimprove" 2 Schritte
ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 2 Schritte
ADR-0008: Zwei Capability-Profile — `platform-owner` und `product-owner` 2 Schritte
ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 2 Schritte
ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 2 Schritte
ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 2 Schritte
Architecture Decision Records — tuxametrics 2 Schritte
Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut 2 Schritte
Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 2 Schritte
Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 2 Schritte
Backlog — tuxametrics 2 Schritte
CLAUDE.md — tuxametrics 2 Schritte
Die zwei externen Fragen anstoßen 2 Schritte
Domain-Map 2 Schritte
Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 2 Schritte
Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen 2 Schritte
Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 2 Schritte
Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 2 Schritte
Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 2 Schritte
Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 2 Schritte
Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 2 Schritte
Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`) 2 Schritte
Projekt-Phase: DEV 2 Schritte
Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet 2 Schritte
Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 2 Schritte
Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 2 Schritte
Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 2 Schritte
Service-Landschaft 2 Schritte
Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 2 Schritte
Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 2 Schritte
Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 2 Schritte
adr 2 Schritte
project 2 Schritte