know-how vertraulich owner: matus
Backlog — tuxametrics
Ausgehende Kanten
- verweist_auf Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen
- verweist_auf Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen
- verweist_auf Fachklärungen, die den Prototyp entsperren
- verweist_auf ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl
- verweist_auf Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT
- verweist_auf Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19)
- verweist_auf Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle
- verweist_auf Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden
- verweist_auf Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`)
- verweist_auf Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle
- verweist_auf Flowable-Passthrough `/process-api/**` umgeht die Tenant-Prüfung
- verweist_auf MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26)
- verweist_auf Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet
- verweist_auf Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist
- verweist_auf brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics
- verweist_auf Implementation Gaps
- verweist_auf „Fällige Kontrollen"-Kachel auf „Auswertungen" — **super wichtig** (Nutzervorgabe 2026-08-17)
- verweist_auf Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet
- verweist_auf Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13)
- verweist_auf Die zwei externen Fragen anstoßen
- verweist_auf Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner
- verweist_auf Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut
- verweist_auf Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist
- gehoert_zu agentic-engineering
Backlinks
- gehoert_zu Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet
- gehoert_zu Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15
- gehoert_zu brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics
- gehoert_zu Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden
- gehoert_zu Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT
- gehoert_zu Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen
- gehoert_zu Die zwei externen Fragen anstoßen
- gehoert_zu Fachklärungen, die den Prototyp entsperren
- gehoert_zu „Fällige Kontrollen"-Kachel auf „Auswertungen" — **super wichtig** (Nutzervorgabe 2026-08-17)
- gehoert_zu Flowable-Passthrough `/process-api/**` umgeht die Tenant-Prüfung
- gehoert_zu Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13)
- gehoert_zu Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19)
- gehoert_zu Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`)
- gehoert_zu MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26)
- gehoert_zu Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist
- gehoert_zu Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut
- gehoert_zu Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet
- gehoert_zu Studien/Quellen-Verlinkung im Regelwerk — Konzept statt Mockup-Feature (Nutzervorgabe 2026-08-26)
- gehoert_zu Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle
- gehoert_zu Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner
- gehoert_zu Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist
- gehoert_zu Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen
Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet
- ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 1 Schritt
- Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 1 Schritt
- Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut 1 Schritt
- Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 1 Schritt
- Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 1 Schritt
- Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT 1 Schritt
- Die zwei externen Fragen anstoßen 1 Schritt
- Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen 1 Schritt
- Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 1 Schritt
- Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 1 Schritt
- Flowable-Passthrough `/process-api/**` umgeht die Tenant-Prüfung 1 Schritt
- Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 1 Schritt
- Implementation Gaps 1 Schritt
- Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`) 1 Schritt
- MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26) 1 Schritt
- Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 1 Schritt
- Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet 1 Schritt
- Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13) 1 Schritt
- Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19) 1 Schritt
- Studien/Quellen-Verlinkung im Regelwerk — Konzept statt Mockup-Feature (Nutzervorgabe 2026-08-26) 1 Schritt
- Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 1 Schritt
- Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 1 Schritt
- Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 1 Schritt
- agentic-engineering 1 Schritt
- brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics 1 Schritt
- „Fällige Kontrollen"-Kachel auf „Auswertungen" — **super wichtig** (Nutzervorgabe 2026-08-17) 1 Schritt
- ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 2 Schritte
- ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 2 Schritte
- ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 2 Schritte
- ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 2 Schritte
- ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 2 Schritte
- ADR-0006: Feedback-Triage als eigenes Prozessmodul — und ausdrücklich *nicht* „Autoimprove" 2 Schritte
- ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 2 Schritte
- ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 2 Schritte
- ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 2 Schritte
- Architecture Decision Records — tuxametrics 2 Schritte
- CLAUDE.md — tuxametrics 2 Schritte
- Domain-Map 2 Schritte
- Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 2 Schritte
- Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 2 Schritte
- Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 2 Schritte
- Projekt-Phase: DEV 2 Schritte
- Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 2 Schritte
- Service-Landschaft 2 Schritte
- Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 2 Schritte
- TuxAmetrics 2 Schritte
- UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte 2 Schritte
- adr 2 Schritte
- project 2 Schritte
Impact-Radius — was hängt an dieser Notiz (eingehend, gewichtet)
- brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics 0.40
- MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26) 0.40
- Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 0.40
- Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen 0.40
- Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT 0.40
- Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 0.40
- Studien/Quellen-Verlinkung im Regelwerk — Konzept statt Mockup-Feature (Nutzervorgabe 2026-08-26) 0.40
- Flowable-Passthrough `/process-api/**` umgeht die Tenant-Prüfung 0.40
- Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet 0.40
- Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut 0.40
- Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19) 0.40
- Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`) 0.40
- „Fällige Kontrollen"-Kachel auf „Auswertungen" — **super wichtig** (Nutzervorgabe 2026-08-17) 0.40
- Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 0.40
- Die zwei externen Fragen anstoßen 0.40
- Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 0.40
- Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 0.40
- Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 0.40
- Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 0.40
- Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13) 0.40
- Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 0.40
- Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 0.40
- Implementation Gaps 0.20
- ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 0.20
- Domain-Map 0.20
- Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 0.20
- Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 0.20
- ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 0.20
- CLAUDE.md — tuxametrics 0.20
- ADR-0006: Feedback-Triage als eigenes Prozessmodul — und ausdrücklich *nicht* „Autoimprove" 0.20
- TuxAmetrics 0.20
- Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 0.20
- ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 0.20
- Service-Landschaft 0.20
- ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 0.20
- ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 0.20
- Projekt-Phase: DEV 0.10
- ADR-0009: Agent-Provisioning per echtem Keycloak-Admin-Client 0.10
- Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 0.10
- ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 0.10
- Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 0.10
- Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 0.10
- UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte 0.10
- Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 0.10
- Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 0.10
- Architecture Decision Records — tuxametrics 0.10
- Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle 0.10
- Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 0.10
- ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 0.10
- Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics 0.10
- Documentation — Index 0.10
- ADR-0008: Zwei Capability-Profile — `platform-owner` und `product-owner` 0.10