konzept vertraulich owner: matus

UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte

Ausgehende Kanten

• verweist_auf ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre
• gehoert_zu project

Unaufgelöst

• verweist_auf ../INDEX.md (mehrdeutig)

Backlinks

• verweist_auf MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26)
• verweist_auf Guidelines — Master-Index (tuxametrics)

Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet

• ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 1 Schritt
• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 1 Schritt
• MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26) 1 Schritt
• project 1 Schritt
• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 2 Schritte
• ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 2 Schritte
• ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 2 Schritte
• ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 2 Schritte
• Architecture Decision Records — tuxametrics 2 Schritte
• Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 2 Schritte
• Backlog — tuxametrics 2 Schritte
• CLAUDE.md — tuxametrics 2 Schritte
• Domain-Map 2 Schritte
• Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 2 Schritte
• Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 2 Schritte
• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 2 Schritte
• Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 2 Schritte
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 2 Schritte
• Implementation Gaps 2 Schritte
• Projekt-Phase: DEV 2 Schritte
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 2 Schritte
• Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13) 2 Schritte
• Service-Landschaft 2 Schritte
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 2 Schritte
• adr 2 Schritte
• guidelines 2 Schritte

Impact-Radius — was hängt an dieser Notiz (eingehend, gewichtet)

• MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26) 0.50
• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 0.50
• Backlog — tuxametrics 0.25
• brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics 0.10
• Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 0.10
• Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen 0.10
• Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT 0.10
• Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 0.10
• Studien/Quellen-Verlinkung im Regelwerk — Konzept statt Mockup-Feature (Nutzervorgabe 2026-08-26) 0.10
• Flowable-Passthrough `/process-api/**` umgeht die Tenant-Prüfung 0.10
• Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet 0.10
• Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut 0.10
• Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19) 0.10
• Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`) 0.10
• „Fällige Kontrollen"-Kachel auf „Auswertungen" — **super wichtig** (Nutzervorgabe 2026-08-17) 0.10
• Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 0.10
• Die zwei externen Fragen anstoßen 0.10
• Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 0.10
• Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 0.10
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 0.10
• Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 0.10
• Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13) 0.10
• Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 0.10
• Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 0.10