bereich vertraulich owner: matus

guidelines

Backlinks

• gehoert_zu Guidelines — Master-Index (tuxametrics)
• gehoert_zu adr
• gehoert_zu project

Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet

• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 1 Schritt
• adr 1 Schritt
• project 1 Schritt
• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 2 Schritte
• ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 2 Schritte
• ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 2 Schritte
• ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 2 Schritte
• ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 2 Schritte
• ADR-0006: Feedback-Triage als eigenes Prozessmodul — und ausdrücklich *nicht* „Autoimprove" 2 Schritte
• ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 2 Schritte
• ADR-0008: Zwei Capability-Profile — `platform-owner` und `product-owner` 2 Schritte
• ADR-0009: Agent-Provisioning per echtem Keycloak-Admin-Client 2 Schritte
• ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 2 Schritte
• ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 2 Schritte
• ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 2 Schritte
• Architecture Decision Records — tuxametrics 2 Schritte
• Domain-Map 2 Schritte
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 2 Schritte
• Implementation Gaps 2 Schritte
• Projekt-Phase: DEV 2 Schritte
• Service-Landschaft 2 Schritte
• UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte 2 Schritte

Impact-Radius — was hängt an dieser Notiz (eingehend, gewichtet)

• project 0.40
• adr 0.40
• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 0.40
• Projekt-Phase: DEV 0.16
• ADR-0009: Agent-Provisioning per echtem Keycloak-Admin-Client 0.16
• Implementation Gaps 0.16
• ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 0.16
• Domain-Map 0.16
• ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 0.16
• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 0.16
• UI-Text: keine erfundenen Erklärungstexte 0.16
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 0.16
• ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 0.16
• ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 0.16
• Architecture Decision Records — tuxametrics 0.16
• ADR-0006: Feedback-Triage als eigenes Prozessmodul — und ausdrücklich *nicht* „Autoimprove" 0.16
• ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 0.16
• ADR-0007: `zwirn-autoimprove-service` statt eigener Feedback-Triage — und statt `zwirn-feedback-service` 0.16
• ADR-0008: Zwei Capability-Profile — `platform-owner` und `product-owner` 0.16
• Service-Landschaft 0.16
• ADR-0011: R-Praxis bekommt einen echten Rückkanal — Vorrangregel nach `E-11`, Momentaufnahme je Fall, Änderungshistorie 0.16
• ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 0.16
• brainversum: Second-Brain-Konsum für TuxAmetrics 0.08
• MVP-Fokus (Nutzervorgabe, 2026-08-26) 0.08
• Natives Build-Tooling — was steht, was bewusst zurückgestellt ist 0.08
• Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 0.08
• Ein einziges echtes, anonymisiertes Labor-PDF beschaffen 0.08
• Audit, Feedback und Process-Hub anschließen — was entschieden wurde und was es kostet 0.08
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 0.08
• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 0.08
• Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 0.08
• Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 0.08
• CLAUDE.md — tuxametrics 0.08
• Prozess-Cockpit wieder anschließen — was am 2026-08-13 stillgelegt wurde und was es kostet 0.08
• Aufgaben-Lebenszyklus im Prozess-Cockpit — bewusst nicht gebaut 0.08
• Review: „TuxAmetrics Hi-Fi Prototyp Daniel" (2026-08-19) 0.08
• Isolationsstufe für Gesundheitsdaten benennen (`GG-GOV-SECURITY-0008`) 0.08
• Backlog — tuxametrics 0.08
• Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 0.08
• Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 0.08
• TuxAmetrics 0.08
• Die zwei externen Fragen anstoßen 0.08
• Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 0.08
• Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 0.08
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 0.08
• Review: „TuxAmetrics Frontend-Spezifikation v1" (extern, 2026-08-13) 0.08
• Autorisierungs-Authority und IdP entscheiden 0.08
• Fachklärungen, die den Prototyp entsperren 0.08