bereich vertraulich owner: matus

documentation

Backlinks

• gehoert_zu Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut
• gehoert_zu Documentation — Index
• gehoert_zu Prozess — Laborauswertung bearbeiten
• gehoert_zu Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics
• gehoert_zu Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert
• gehoert_zu domain

Ego-Netz — Umfeld bis zwei Schritte, ungewichtet

• Documentation — Index 1 Schritt
• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 1 Schritt
• Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics 1 Schritt
• Prozess — Laborauswertung bearbeiten 1 Schritt
• Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 1 Schritt
• domain 1 Schritt
• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 2 Schritte
• ADR-0002: Der regulatorische Status ist UNGEKLÄRT — externe Klärung ausstehend, und das Produkt sagt es laut 2 Schritte
• ADR-0003: Der Pilot-Betriebsmodus ist UNGEKLÄRT — und darf nicht dadurch entschieden werden, dass jemand anfängt zu arbeiten 2 Schritte
• ADR-0004: Die vier „unbequemen" Elemente sind Zustände im Datenmodell, keine Darstellungsdetails — und GM-7 verbietet die harte Sperre 2 Schritte
• ADR-0005 — Eigene Capability-Authority, eigener IdP, eigene Virtual Identity 2 Schritte
• Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 2 Schritte
• Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 2 Schritte
• Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 2 Schritte
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 2 Schritte
• Implementation Gaps 2 Schritte
• Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle 2 Schritte
• Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 2 Schritte
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 2 Schritte
• Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 2 Schritte
• Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 2 Schritte
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 2 Schritte

Impact-Radius — was hängt an dieser Notiz (eingehend, gewichtet)

• domain 0.40
• Fachlich beschrieben, bewusst nicht gebaut 0.40
• Prozess — Laborauswertung bearbeiten 0.40
• Testfallkatalog — auf den Gold Path gefiltert 0.40
• Fachliche Dokumentation — TuxAmetrics 0.40
• Documentation — Index 0.40
• Regelwerksversionierung und Korrekturprozess 0.20
• Review, Übersteuerung, Freigabe und Bericht — die `GM-7`-Kette 0.20
• Scope-Gate, Intake und Sicherheitsscreening 0.20
• Gold Path E1/E3 — Umfang, Nicht-Umfang, gefilterte Testfälle 0.20
• Extraktionsprüfung, fachliche Auswertung und Therapieableitung 0.20
• Regelwerk — alle Zahlen und Kataloge an einer Stelle 0.20
• Autoimprove-Kandidaten aus dem Fachlücken-Review 2026-08-15 0.20
• Testabdeckung der 67 Gold-Path-Testfälle 0.20
• Domänenmodell — Laborauswertung (Gold Path) 0.16
• Implementation Gaps 0.10
• ADR-0001: Provenienz und Scope — Gold Path E1/E3 aus dem `tuxamed`-Extraktionsbericht, E2 bewusst ausgeschlossen 0.10
• Demo-Daten-Tooling bündeln — Vergleich mit eimr/evenews/evepop/DOT 0.10
• Guidelines — Master-Index (tuxametrics) 0.10
• Backlog — tuxametrics 0.10
• TuxAmetrics 0.10
• ADR-0012: Substanzstammdaten als eigener Service — Wirkstoff ist die Entität, Handelsname die Referenz 0.10
• Fachlicher Backlog v1.3 — Epic-für-Epic-Analyse und Umsetzungsskizzen 0.10
• Was v1.2 belegbar gemacht hat — und hier bewusst NICHT gebaut ist 0.10
• Testmanagement anschließen — der fachliche Testfallkatalog für Fachowner 0.10
• ADR-0010: „Kataloge & Regelwerk" (R-Praxis-Governance) als Scope-Erweiterung — Mechanismus statt Fachzahl 0.10